¿Real o generado por IA? Los internautas critican un cuadro de Monet pensando que es artificial

Un usuario de la plataforma X realizó un experimento social para revelar la crítica excesiva que mucha gente expresa hacia las imágenes creadas por la inteligencia artificial (IA). El internauta, identificado como Shloms, publicó este martes en X una imagen de la obra real 'Nenúfares' del pintor francés Claude Monet, y afirmó que había sido generada por la IA, invitando a sus seguidores a señalar sus defectos.

Así, la publicación generó cientos de respuestas. Varios usuarios, incluidos algunos que se describían a sí mismos como críticos de arte o profesionales del sector, ofrecieron análisis detallados en los que criticaban la composición, el uso del color, la textura y la supuesta falta de emoción de la obra. 

Entre los comentarios más destacados, un usuario señaló que la imagen carecía de "cohesión en la profundidad y en la elección de colores". En su análisis, agregó que "el reflejo del árbol se funde con los nenúfares sin ningún sentido de la profundidad espacial o el contraste", y calificó el conjunto como "vagamente confuso, como la mayoría del arte generado por la IA". 

Otra persona, por su parte, centró su crítica en el tratamiento de la luz y el agua. Afirmó que "el reflejo en el arte de la IA no es más que ruido salpicado", y contrastó esa supuesta deficiencia con la capacidad de Monet, quien —según escribió— "sí entendía cómo se comporta la luz sobre el agua". Asimismo, los comentarios se enfocaron en aspectos compositivos: un usuario destacó la ausencia de un marco definido y de una transición clara entre el sujeto y el objeto.

En este sentido, se destaca que el experimento demuestra el sesgo de confirmación: una vez que se les dijo que la obra era generada por IA, los críticos encontraron exactamente los defectos que esperaban ver. Posteriormente, se reveló la verdad, por lo que varias de las cuentas que habían participado en la crítica eliminaron sus respuestas.